“分手可以，发的红包还我！”小伙把网恋对象告上法院，法院这样 ...

@Xizi_1WVn8MUr

23 岁的浙江丽水姑娘小丽，2017 年谈了一场网恋，远在杭州的男朋友，虽然不能经常见面，但却是出手大方，经常给她发红包。
有一次因为她不开心，他直接给他转了 10000 元 …… 但即使是这样，小丽最终还是提出了分手。
没想到男朋友清算了两人恋爱一年其间，自己总共给小丽发了 5 万余元的红包，他逼小丽签下了一张 5 万元的欠条，然后拿着欠条前往法院起诉了小丽。
每隔一两周就会发红包给小丽
29 岁的小天是安徽人，在杭州某公司上班，他与在丽水上班的小丽是 2016 年 10 月通过某交友软件认识的。
两人在网站上聊天互有好感后，便加了微信聊天，开始了 " 网恋 " 和异地恋的关系。
因为两人身处异地，不方便见面，为了给小丽安全感，小天出手阔绰，每当小丽向小天倾诉自己工作遇到困难，小天就会发红包给她安慰。
根据小天提交的转账清单，短短一年时间，他先后给小丽发红包 31 次，金额大多是 500、1000 元，还有一些金额为 520、521、1314 这些富有爱意的数字，因为金额大，微信红包不支持，所以大多是通过转账形式。


在 2017 年 8 月之前，小天每隔一两周就会给小丽发一次红包。


在 8 月 27 日这天，他甚至一下给小丽转账了 10000 元。


据说这是因为当时小丽为了工作很烦心，连续好几天都没有理小天，于是小天多次给小丽转账 10000 元，甚至办理信用卡寄给小丽使用，但是小丽多次拒绝但最终还是拗不过小天收下了 10000 元。
两人没有见光死，却输给了距离
其实，除了工作不顺心之外，小丽也是有意想要冷处理自己与小天的感情。
虽然，说起来恋爱一年时间，但两人总共也就见过两次面。两人没有见光死，却最终输给了距离，在小丽看来，小天发再大的红包也不能弥补不能在身边的遗憾。
于是，小丽开始对小天冷处理，不回微信，不接电话。小丽的冷淡让小天有了危机感，约了个日子与小丽在杭州见面，最后摊牌。
2017 年 11 月 25 日，两人在杭州见面，讨论恋爱去留。见面后，小丽坚定的表明了自己的态度。
眼见两人继续恋爱无望，小天拿出事先已经准备好的欠条，要小丽写下自己欠 5 万元，即日起每月还 1000 元直至还清为止。


这让小丽彻底寒了心，拒绝了签字要求。但小天一直穷追不舍，不签字就不让小丽离开，最终小丽潦草地在借条上面签下了自己的名字。
虽然欠了欠条，但小丽并没有还钱，她觉得这些钱都是恋爱期间，小天主动给自己的，根本不需要偿还。
去年，小天拿着欠条到景宁法院起诉了小丽，要求小丽偿还借款 50000 元。
法院审理后认为，从双方微信聊天记录看，双方没有借款的意思，两人应不属于民间借贷关系。小丽签下的 50000 元欠条的这笔金额实际上是小天要求小丽返还自己之前在微信上发送的红包、转账的钱款，应以返回财物纠纷处理。
考虑到两人恋爱时间短，微信红包转账数额大，类似 "520"、"1314" 部分的转账确实有赠与的性质，但小天的转账前提是希望能和小丽和好，最终两人分手，小天的目的没达到，法庭最终酌情判小丽返还 50%，即 25000 元。
判决后小天不服提出上诉，丽水中院二审维持原判。