|
|
日前，相亲网站资料真实性问题再次引发热议。据《新京报》日前消息，一个多月前，浙江电视台 "1818 黄金眼 " 栏目报道了 " 杭州小吴相亲被骗事件 "，当事人小吴在世纪佳缘上缴了 10800 元成为 VIP，之后红娘为其介绍了 " 北大硕士，身为上市公司董事长女儿 " 的朱女士，小吴三天内为其花费近三万元。
如此大的花销，旁观者一看就知道是骗局，可当事人往往身在其中，就丧失了判断力，直到被骗才如梦初醒。好在，经过媒体曝光和舆论关注，此事已得到了妥善解决，世纪佳缘日前发《致歉声明》称，相亲中的女方朱女士提供了虚假的身份信息，公司对吴先生的服务红娘和公关部负责人进行停职反省，相关门店负责人将亲自上门致歉，并按服务合同金额的三倍对吴先生进行补偿，并对朱女士提起民事诉讼。
此事能登上网络话题的热搜，相亲中的欺诈现象引起了不少网友的吐槽，这也不是相亲网站第一次因提供虚假信息导致他人财产损失了。相亲网站的盈利点，就在于打破了婚恋需求群体之间的信息不对称的问题，在聚集大量单身择偶者信息的同时，实际上也赢得了注册用户的信任。
在陌生人社交中，信任是十分关键的因素，而涉及终身大事的交往，信任更是极其重要的存在。如果相亲中介网站的信息无法被确认真实，损害的不只是网站经营者的利益，对相关用户和社会伦理的伤害也会非常大。
鉴于近年时有发生的相亲欺诈现象，2017 年 9 月，共青团中央、民政部、国家卫生计生委联合印发《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》，要求协调多部门推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台严格执行，依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。
不过，外部监管在很多时候发挥的是事后补救的作用，真正要消除这类不良现象，还要依靠相亲网站的自我约束和自我监管，比如，从准入门槛上就提高标准，用户尤其是 VIP 用户必须提供真实可查的资料，网站设立专门的审核机制，而一旦发现 " 漏网之鱼 " 或他人权益被侵害的问题，也要有一套惩罚机制，有这样的流程在，想必类似事件就会少很多。
中青融评：眼见为实，就 " 视 " 论事
视频 / 浙江电视台 "1818 黄金眼 " 栏目 评论 / 黄帅
|
|
发表于 2019-2-28 20:57:36
收藏
