中国传媒大学干部吃空响 学校未予处理（转载）

痛苦的信仰

文/《华夏早报》评论员 阳杨

近日，有媒体披露，中国传媒大学党委宣传部干部陈艺文曾以照顾儿子为名长期不上班近15个月，被指吃空饷。（3月7日华夏早报）

陈艺文硕士研究生毕业于中国传媒大学播音主持学院，2014年9月，陈艺文留校工作，在中国传媒大学党委宣传部担任学校官网编辑。直至2015年9月，陈艺文一直以照顾儿子为名未到中国传媒大学上班，“在家历时近15个月，我和家人曾劝她去单位上班，她都以中国传媒大学宣传部上不上班根本没人管、反正工资一分都不少为由，一直未去上班。”

记者就此事联系中国传媒大学党委宣传部，该部一负责人称，不接受电话采访，需当面采访。而陈艺文的电话则一直无人接听，记者通过短信发送采访请求亦未见回复。

中国传媒大学对此事的态度也可谓非常诡异，媒体报道后，该大学一直没有发声，似乎有着不变应万变的“稳重”。如此作为，无疑让外界对此妄自揣测，中国传媒大学此举，究竟是认为偶尔吃空饷并不重要，还是认为这样的小事不值得关注？

互联网生态下，一个单位或单位的职员受到网络质疑，本是一件平常事，关键是看被质疑单位如何应对。公开、公正的处理和应对已然成为应对互联网质疑的常态，摆正态度，及时公开透明，互联网监督反倒未必不是一件好事。

然而，在中国传媒大学，符合当前互联网生态的处理方式被丢弃不用，用沉默面对舆情，从某种方面来说，可谓是在互联网时代中开着“历史的倒车”。

吃空饷古来有之，明朝时就开始有从军队中冒领“饷银”的行为。随着社会的发展，现在的“吃空饷”从军队冒领“饷银”延伸到了政府和事业单位。

吃空饷可谓老生常谈，各个单位吃空饷的情况多见报端，并不在少数。国家有关部门早就三令五申，下发了众多文件和制度严惩此类行为。早在2104年，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，就决定集中治理机关事业单位“吃空饷”问题。

吃空饷从某种方面而言，已经是一种变相贪污，其本质是利用公共权力满足私利，应该追究法律责任，而不仅仅是简单地予以惩罚。基于此，除了严惩吃空饷的人，更要惩处导演吃空饷和为吃空饷者创造条件的人，正是他们的直接乱作为和不作为，才导致吃空饷现象泛滥。

《事业单位人事管理条例》第四章第十五条早就规定，事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日，或者1年内累计旷工超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同。而陈艺文旷工的时间，早已超过该条例中的规定时间，本应解除聘用合同，开除公职。与此类似的是，陈艺文长期不交党费，按照《中国共产党纪律处分条例》，早就应该开除党籍。而这些行为，在中国传媒大学，均被视而不见。

行文至此，中国传媒大学对舆情不闻不问的原因终于露出冰山一角。吃空饷的陈艺文固然应该承担自己的责任，而客观上或主观上为陈艺文吃空饷创造条件的中国传媒大学宣传部相关领导，更应该追其责。

而中国传媒大学，应该以陈艺文事件为契机，进行倒查，揪出隐藏在陈艺文后面的幕后黑手，并应对全校进行彻查，究竟陈艺文事件是个别情况，还是已经成为该校的一种现象。同时，中国传媒大学还应对现有的制度进行查漏补缺，从制度上根本杜绝吃空饷现象的再次出现。