|
|
滴滴把 " 顺风车 " 下线了，还免去了顺风车事业部总经理黄洁莉职务
但网友对滴滴的讨伐并没有结束，一篇 2015 年黄洁莉接受采访的新闻被扒了出来
在这篇新闻里，曾经的顺风车产品经理黄洁莉给顺风车打造了一个定位——社交。她曾为顺风车描绘了这样的场景：
" 过去你每天在路上两个小时，对于你的人生来说是消耗，但现在通过顺风车你可以认识比较靠谱的人，获得好的社交体验，它就变成了一种收益。这是从来没有存在过的一个场景，就像咖啡馆、酒吧一样，私家车也能成为一个半公开、半私密的社交空间。"
" 这是一个非常有未来感、非常 sexy 的场景，我们从一开始就想得非常清楚，一定要往这个方向打。"
姑且先不论 "sexy" 这个词的罪状了，相信大家也都看过滴滴曾经打过的无数顺风车广告和功能所暗示的氛围：
官方举办移动相亲盛会 … 轻易改变乘客、车主的关系为相亲双方
" 我们约会吧 " 的广告，试图把顺风车打造成 " 约炮神器 "
因空姐被害案件而下线的 " 乘客评价 " 功能，大摇大摆地给女性乘客贴上 " 下次还约 "" 文艺女青年 "" 安静美少女 " 的标签
还有最近爆出来的这个广告图，各种下流的性暗示
无论哪个广告，哪个功能，都流淌着浓浓的猥琐、恶意，它一手精心营造了这种氛围，明目张胆地引导司机这么做！
当然这些下流的广告都是 " 老生常谈 " 了，在三个月前的空姐被害案件时，大家就曾集体讨伐过
今天我想谈谈 APP 里泛滥的 " 社交 " 功能
黄洁莉的表述我们就能看出来：原来顺风车从产品诞生的第一天，就已经确立好它的定位了，那就是社交
所以说从一开始，滴滴对顺风车乘客的期许就不是让你 " 搭顺风车 "，而是培养 " 社交与黏性 "。
从一开始，它的产品逻辑就走上了邪路，它在一个陌生的封闭空间里暗示两性社交属性，经过广告、产品的层层筛选，最终留下了一部分心怀不轨的司机 …
但是显而易见的是，兼做社交，不止滴滴一家 APP 这么玩
我就想问一句：为什么当代几乎每个 APP 都要做 " 社交 "？
我简单统计了一下我手机里上百个 APP，发现这些 APP 中，包含社交功能的至少有三分之一
打开音乐 APP 想听个歌，能看到陌生人入侵你的首页；打开新闻客户端想看新闻，也能看到它在推荐陌生人的主页，当然这也能理解，毕竟这些 APP 本来就带有一定的社交属性
但很多跟社交几乎搭不上边的 APP 也想搞社交，我就搞不懂了：
租房 APP 想搞社交，能查看附近的租客，还能随机发现同在这个 APP 的异性，还会偶尔举办线下活动，让这些 " 租友 " 见面
网盘 APP 想搞社交，还像模像样的搞了社区，你觉得我真的很想让别人知道我网盘里存了什么东西吗？网盘不就是讲究私密性吗？
美图 APP 就更过分了，修完图直接给你推送个异性照片，说你们俩匹配度最高 … 先不说我修的是什么图，我什么时候允许你把我修的图散播出去了？
游戏 APP 有基本社交功能我能理解，可 "XX 师 " 的产品经理，友人帐这个功能真的有必要吗？难道还真有人在游戏里撩骚？
（还真有，毕竟有某 3 的珠玉在前，游戏搞起社交来，也是有前车之鉴的嘛）
更不可理喻的是，支 X 宝搞社交我也就忍了，你一个银行的官方 App 为什么也想搞社交？
我就想好好存个钱，必要时理个财而已，为什么我要到银行的 APP 里找朋友？能帮我傍大款吗？
别说在银行 APP 里跟陌生人交友了，就算我亲爹亲妈我也不想他出现在我银行 APP 里好吗？
这些 APP 的产品经理也真的很有自信，总以为成功了 " 微信 " 一个，自己也能搭上 " 社交 " 的便车
可你们有没有想过，支 X 宝的用户量如此庞大，做社交不也没成什么气候吗？当年生 X 圈这东西推出后，不知道挨了多少骂名
网友也很看不惯 " 社交 " 功能泛滥的 APP，纷纷加入吐槽
虽然真的很不愿意赞同李彦宏曾经说的这句 " 中国用户愿用隐私换便利 "，但现实可能的确如此
我很少见到有人拒绝 APP 调取定位、通讯录、短信。虽然称不上主动意愿，但多数人还是选择默默忍受，我们不得不给 APP 一些获取隐私的权利，以换取 APP 给我带来的便利
但是，我们给你这些权限、让 APP 获得我的身份信息、车辆信息、实时定位、通讯记录、投诉记录、购买记录、搜索记录等等一切私密信息，是因为我们对 APP 新技术有期许的
我们让渡这些信息是为了期待更好的服务、更安全的出行、更物美价廉的商品，而不是让你们 " 做社交 " 用的
我们愿意成为你的用户，而不是你的商品
APP 全民做社交的原因，也是有路径可循的，大环境就是如此，有网友还举了个例子：连洗衣房都要考虑社交属性
究其原因，不说中国人情社会、熟人社会这些大话题，单说在影视作品、音乐作品中 " 恋爱 " 元素出现的频率，就能看出来：有些人对于 " 恋爱 " 的重视程度实在有些太过了
有人曾说，中国的网剧只有一个类型，那就是恋爱剧
美剧、韩剧、日剧里的医疗剧是实打实的医疗剧，以各种病症为中心，展现医院里人性的方方面面；而中国的医疗剧就变成了一群年轻男女穿着白大褂在医院里谈恋爱 …
美剧、韩剧、日剧里的职场剧会揭示职场里的潜规则，会展现与同事、上司之间勾心斗角；而中国的职场剧就变成了一群年轻男女穿着时尚衣着在外企里谈恋爱 …
美剧、韩剧、日剧里的律政剧会讲法律知识，讲述律师如何敬业，最终将案子翻盘，为委托人争取利益；而中国的律政剧就变成一群年轻男女穿着制服在律所里谈恋爱 …
至于中国特产的宫斗剧就更不用说了，没有哪个宫斗剧不是以获得皇帝宠爱为最终目的的，本质上还是 1 对 N 的恋爱剧
但是现实生活中真的如此吗？反正我没见过身边有谁爱得死去活来、高风亮节、相濡以沫、至死不渝的
对应到各路做社交的 APP 上来，我身边也没见过有人喜欢随时随地认识陌生人、交新朋友，当然也可能是因为我的社交圈太窄了
说到底，还是这些导演、编剧、产品经理、互联网大佬对我们有深深的误解——误以为我们很孤独，误以为我们急切渴望爱情，误以为我们需要社交 APP 来认识我们丝毫不感兴趣的陌生人
我就想问一句：有多少人连已经认识的人都不想搭理？有多少人连现有的熟人社交都想尽可能精简一些？我们真的有那么多闲暇的经历去认识的新的陌生人吗？
真的很想奉劝这些互联网巨头们，人类社会发展到如此地步，社会分工已经足够精细，连手机上的一颗小螺丝都有专门的生产厂家了，你们的 APP 为什么还总想包揽人们的生活呢？
手机容量如今都 64G 起步了，每个人都装着上百个 APP，你们每个 APP 各司其事，做好本职工作就足够了好吗？
租房 APP 就老老实实地满足我租房的需求，不要想着让我们租客之间搞联动；
银行 APP 就做好安全支付、保管好我的钱财，提升我的理财空间就好；
电子钱包就搞好便捷支付，多在线下推广支付渠道，理财每天多发我几毛钱我会更高兴
美图 APP 就专心搞滤镜，多上几个特效组件也比你搞社交要强；
游戏 APP 的策划师把心思多放在玩法创新上，玩游戏的人有几个喜欢交朋友的？
打车 APP 应该把精力放在算法上，让打车人更安全快捷的到达目的地即可
如今专做社交的 APP 已经够多了，覆盖最广有微信，约会的有陌陌，社区有微博，工作有 QQ，还有其他千千万万个以各种 " 痛点 " 为主打的匿名社交 APP
包括这些社交 APP，几乎所有的 APP 消费主力都是年轻人。可我们年轻人也不是傻子，如果大家真想社交、接触陌生人的话，自然会有一万种渠道接触到自己最感兴趣的人
别动这些小心思试图用社交大法黏住用户，这样带来的后果只会是界面更加臃肿、产品更加卡顿、重心更加涣散，别等到用户流失了才想着回归本质
况且，所有 APP 做社交最后都沦落成一个下场：
你微信号多少？还是加微信聊吧！
|
|
发表于 2018-8-29 01:47:55
收藏
