是”高大上“还是坑，曲面电视销量为何也曲折

梅花硕硕

【PConline 杂谈】从 19 世纪人类发明电视机以来，一直不断地对显示技术进行改进和创新，不停变化的还有电视机的外观和功能。从前笨重 " 大屁股 " 电视机，到后来的液晶电视，突破了 4K 超清的技术限制，如今又将屏幕 " 掰弯 "，曲面屏电视的面世曾一度引来围观，但过后又是不温不火的市场窘境，咋一看高大上的曲屏电视，为何没能在市场中引领潮流呢？


临场体验感不明显</b>
曲面屏电视刚推出的时候最大的噱头就是影院的临场感，由于电影院巨大的幕布，加上人体眼睛视网膜的构造，观众的眼睛离幕布中间和两边的距离是不一样的，这就导致了形变的视觉效果。所以电影院将幕布做成曲面，让屏幕从左到右离人眼的距离都相同，这样既不会产生画面的形变，又能增加临场感和包围感。
曲面屏电视与电影院幕布的最大差别就是屏幕尺寸，虽然如今的屏幕是越来越大，但由于成本控制和技术瓶颈，最大的曲面屏电视也只能达到 100 英寸，正常看电影人眼跟屏幕各点的距离差还不会太明显，看电视过程中产生形变的情况也几乎为零。所以，放在家里的电视机做成曲屏就显得没有必要了。
昂贵的价格让消费者望而却步</b>
如今智能科技行业竞争激烈，不管是智能手机，还是智能电视，性价比往往是消费者一个重要的参考点。曲面屏制作时选材必须要柔软，因此只有昂贵的 OLED 材料能胜任，加上工艺要求高，直接导致了曲面屏电视价格飙升，甚至比普通的直屏电视翻上好几倍的价钱。
价格因素也直接影响到市场渗透率，据悉，今年第一季度曲面屏电视渗透率仅仅为 3.2%，市场接受度大大低于预期，2018 年是曲面屏电视的转折点，但就这个季度来看，表现并不好，渗透率不升反降，而在同一个季度 4K 电视在国内的渗透率已经超过市场的六成。
" 发育不良 "，实用性不高</b>
将屏幕做成曲面屏确实可以有效减少屏幕边缘画面失真，但要做一个曲面屏，并且达到适当的效果可没那么容易。曲面屏选材必须要是柔性的 OLED 材料，这种材料能够自发光，每一个像素点都能单独发光，，但因其填充的是有机发光材料，这种材料的发光时长不如普通的液晶屏幕长久，使用一段时间后，发光亮度会有一定的衰减，并且会产生残影、烧屏等现象。
除了质量上的问题，使用起来也不太方便，曲面屏电视只有在最中间的位置观看才能够达到最理想的观看效果，从侧边观看视觉效果会大打折扣，但在实际应用场景中，观看电视的时候很少可能多人同时聚集在电视的中心位置。所以，这样为了弯曲而弯曲的曲面屏，虚有其表必然很难打动消费者的心。
从外形来看，由于电视机体是曲面形状，安装在墙壁上会像跷跷板一样两边翘起来，容易对家里的小孩子增加安全隐患，在走动的过程中容易发生被刮伤蹭伤等情况，也不太美观，如果不是特制的墙体或者电视柜，很难摆放到合适的位置。在这一点上曲屏电视显得有些高傲，而平面电视适应环境的能力更强。
全面屏电视独占 C 位</b>
不得不说，电视的发展很大程度受智能手机发展的影响。近年来智能手机的全面普及，不仅很大程度地冲击了电视在人们日常生活中的地位，其自身的发展趋势更是影响了智能电视的潮流方向。近几年，国内手机厂商疯狂洗脑式地推广全面屏，随之而来的是智能电视也是向着全面屏出发，边框更窄、更薄成了电视厂商的追求，把精力逐渐从曲面屏转移到全面屏上，不管是从技术、成本等方面来看，全面屏更加能够得到消费者和厂商的青睐。这也是曲面屏电视一直以来成不了主流、火不了的最大原因了。
总结：大搞噱头只能 " 火不过三秒 "</b>
总而言之，一个新的创意出世不难，但是要让其成为业界的主流往往就没那么容易了。以高端形象出生的曲面屏，在价格上就已经筛选掉一部分消费者，各种噱头为其带上 " 皇冠 "，实际体验却相差甚远。对于消费市场，不能一味地大搞噱头，应该脚踏实地，真正从消费者角度出发，才能赢得市场的认可和青睐。