以集资建校名义非法募集5亿余元72岁老太受审

@Xizi_Cloo7ADp

仅返还 970 余万 西安中院昨开庭审理
26 名被告人分别被控集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪
第一被告人对指控有异议，称集资 " 也是没办法 "
华商报讯（记者 宁军 实习记者 王娜 摄影 张杰）以集资建校的名义，承诺高额利息，向社会公众非法募集资金 5 亿余元，仅返还了 970 余万元。昨日，西安中院开庭审理了这起集资诈骗、非法吸收公众存款案，26 名被告人受审。
以集资建校为名
承诺高息非法募集资金
该案第一被告人姚某今年 72 岁，大学文化，山东省泰安市人，住在西安市雁塔区，系西安金融财贸专修学院院长、陕西汇衡创业投资有限公司法定代表人。
2002 年 10 月，姚某成立西安物业管理专修学院，任法定代表人。西安市检察院指控：2008 年 8 月，姚某、刘某召集多人商议，以西安物业管理专修学院集资建校的名义，向社会公众承诺高额利息，非法募集资金。2009 年 5 月，该校更名为西安金融财贸专修学院，姚某、刘某等人又以西安金融财贸专修学院的名义继续非法募集资金。2009 年 10 月，姚某、刘某为了逃避打击，成立了陕西汇衡创业投资有限公司，继续以该公司名义募集资金。
在对社会公众募集资金的过程中，姚某负责组织、策划及决策，刘某负责管理集资业务团队和集资财务，马某负责各业务部门的统筹联络、策划组织群众活动、接待群众并参与集资团队的管理；汤某、吴某、高某等人负责组建融资团队、联系群众签订合同。募集资金中的 35% 分给汤某等人的融资团队。
李某等多人作为集资业务员，具体联系投资群众，以集资建校为名开展非法集资活动，采用在居民小区宣传、校庆参观、组织旅游等形式，向群众介绍姚某所获荣誉和学院的发展前景，夸大学院办学规模和投资项目收益，承诺高额利息。
向 8809 名被害群众募集 5.14 亿元返还不到千万
西安市检察院指控，被告人姚某、刘某、马某等人以西安物业管理专修学院、西安金融财贸专修学院、陕西汇衡创业投资有限公司的名义共向 8809 名被害群众募集资金 51419.72 万元，已返还金额 9719080 元，未返还 50447.81 万元。姚某、刘某将所募集的资金除部分用于向被害群众返还本金及利息、用于业务员的提成、购买土地、车辆等项目外，其余资金拒不交代去向。
检察机关认为，被告人姚某、刘某以非法占有为目的，以集资建校的名义非法集资，诈骗金额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任；被告人马某等未经有关部门批准，面向社会公众非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。
因该案重大复杂，曾数次延长审查起诉期限，经检察机关追加起诉，被告人共达 26 人。
第一被告人对指控有异议
称集资 " 也是没办法 "
昨日上午，西安中院开庭审理该案。此案被告人众多，仅辩护律师就有 20 多人。
对于公诉机关指控，第一被告人姚某提出异议，既不认可集资诈骗罪的指控，也对 5.14 亿元的募集金额不认可。同时，她还称剩余资金的去向她曾交代过，刘某不是董事会成员，也参与不了董事会决议。据悉，被列为第二被告人的刘某是姚某的女儿。
姚某当庭供述，2009 年，为了偿还借款和学生实习，成立了校办企业汇衡公司，3000 万元的注册资金是以金融学院名义对外募集后借给该公司的。她说，给集资群众的利息一年百分之二十几，交钱时已经返了 10%，合同到期后支付剩余部分。
公诉人在讯问中提到，金融学院每年招生收入两三百万元，支出却达七八百万元，且募集资金中的 35% 给了融资团队，那么如何保证给投资群众返本付息呢？" 不堪重负，资金链断裂是必然的，走这条路也是没办法…… " 姚某说。
在回答辩护律师提问时，她称，2002 年 9 月，自己在灞桥区租房成立了西安物业管理专修学院，2006 年转让给另一公司，到了 2008 年该公司因非法吸收公众存款出事，没人管学校了，当时还有 300 多学生，她又重新管了起来。她说学校没有资金扶持，当时还有其他学校也在募集资金，她错误认为利用民间资金 " 可能是合法的 "。此外，她还称自己主观上是想还钱。
据悉，该案预计将审理 3 天。
( 华商报 )