请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
生活在西安,爱上西安社区! 广告服务

029西安网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 673|回复: 0

男子执意温泉池跳水身亡,家属起诉酒店被驳回

[复制链接]

223

主题

223

帖子

705

积分

高级会员

Rank: 4

积分
705
发表于 2020-9-7 17:36:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
一男子和多名友人一起在酒店泡温泉,嬉戏过程中,该男子不听劝阻,向朋友的孩子示范如何跳水,结果不幸身亡。事后,家属将温泉酒店告上法院要求赔偿,酒店虽然对住客死亡深表同情,但拒绝承担赔偿责任。双方争执不下,法院如何判决?
不听劝,非要示范跳水
男子不幸身亡
2018 年 9 月,魏某与好友赵某、张某、李某及张某、李某的孩子等共七人入住某温泉酒店,酒店房间前有一个长约 3 米,宽约 2 米,水深 0.6 米的温泉池,房间内摆放了载明 " 请勿在泡池内嬉戏打闹 " 的提示牌。
当晚,同行七人一起相约泡温泉,当大家在温泉池边休息时,魏某向李某的孩子称跳水时应手跟头先下,并表示要示范如何跳水,同行的赵某劝说危险无效后,魏某从温泉池边一跃跳进池内导致头部受伤,经医生抢救无效死亡。
经鉴定,魏某系因头顶部与钝物作用而导致的颈椎骨折、颈部脊髓挫裂伤致呼吸循环衰竭死亡。
死者家属认为酒店未尽安保义务
事发后,魏某家属悲痛欲绝,他们认为,温泉酒店未能尽到安全保障义务,应承担本案的全部责任。
家属控诉,因为酒店经营场所没有关于泡温泉的警示或提示,且事故发生根本原因是被告温泉池与墙太近存在安全隐患,魏某确实是想示范跳水,但是因为墙壁与温泉池的设计不合理,魏某蹲下时屁股碰到墙壁导致蹲立不稳而不慎落水,导致意外发生。
温泉酒店认为不存在过错
面对这起悲剧事件,酒店表示对住客因在温泉池跳水身亡而深表遗憾,但谈到赔偿损失时,酒店不能接受,认为死者魏某的不幸系其执意示范跳水姿势所导致,与酒店不具有法律上的因果关系,酒店不存在过错,已尽到安全保障义务,不应承担赔偿责任。
酒店方认为,魏某不听他人劝阻使用头部朝下的姿势跳入温泉池内导致其不幸身亡的事故,其本人存在重大过错。而且,酒店证照齐全,经营合法合规,且在涉事套房中已摆放有禁止嬉戏打闹的温馨提示,事故发生后积极救助,已尽到安全保障义务,不存在过错。


资料图
法院判决驳回死者家属诉求
法院审理认为,案件的争议焦点在于被告温泉酒店是否违反安全保障义务,应否承担赔偿责任。虽然魏某的不幸身亡令人深感惋惜,但法院最终根据事实和法律认定被告温泉酒店已尽相应安全保障义务,对魏某在温泉池跳水身亡事故的发生不存在过错,且因预见发生损害可能性小而无法认定法律上的因果关系,故判决驳回原告诉讼请求。
据悉,宣判后,双方当事人未上诉,本案现已生效。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





亲,赶快加入我们吧!
X
029西安网X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 

Copyright ©2018 ndsq.cn All Right Reserved.  Powered by 西安社区 (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表西安社区立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉 

平平安安
TOP
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接