|
|
人和狗之间究竟应该有怎样的相处之道？
人们争执不休的养狗问题，由来已久。但处在争论漩涡的狗其实挺无辜的，因为所有人狗大战背后，都是人与人的矛盾。
异烟肼（jing，三声），多数人可能连 " 肼 " 怎么读都不知道。但短短几天，越来越多人了解到这种肺结核药品另外的 " 用处 " ——毒狗。
几天前，在北京的一些地方，宠物狗突然抽搐倒地，送医后抢救无效死亡。有狗主人调查后发现，宠物狗都食用了扔在路边的香肠。香肠中间挖空，填充了异烟肼——这种药物可以给人治病，对狗却是剧毒。
随着毒狗事件上热搜，一篇题为《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章在网上悄然传播。该文为这种不伤人只杀狗的行为大声叫好，认为其可以倒逼中国的狗主人给狗套上绳子。
网传包有异烟肼的香肠。
在该文章得到受城市养狗问题困扰的普通市民的大量转载之后，爱狗党们也不甘沉默，他们认为这种毒杀的方式非常残忍、违背人性。不久后，文章遭大量举报后被删除。
人们争执不休的养狗问题，由来已久。但处在争论漩涡的狗其实挺无辜的，因为所有人狗大战背后，都是人与人的矛盾。
是谁在支持毒狗？
——————
在毒狗派眼里，对狗是避之唯恐不及的，没有拴绳子的狗简直是行走的恶魔。只要狗稍稍有冲过来的势头，恨不得拔腿就跑。
即使有律师指出，给狗投放异烟肼是一种违法行为：" 犬类是私人所有的财产，如果恶意毒杀的话会构成故意毁坏财物罪。"但是不少毒狗派还是坚持 " 只要狗不拴绳，就是恶犬 " 的观点。
毒狗派的依据听上去似乎也很有道理：随便在网上搜索就能发现，恶狗伤人的新闻比比皆是。
成都狗主人和狗被警方带走。/ 成都商报
拿最近的来说，四天前，广东东莞一恶犬在小区内咬伤四人，民警围捕时也遭到疯咬，果断开枪将狗击毙。两天前成都一名 13 岁少年在小区内遭牧羊犬咬伤多处，左耳甚至都被咬穿，涉事犬只不仅是禁养犬，并且没有拴绳。
再加上最近不那么让人放心的疫苗，由不得普通路人不跟着担心，迎面而来的狗狗会不会一时兴起，突然扑上来咬人。尽管狗主人们一边爱怜地看着到处撒野的爱狗，一边向路人反复宣传：" 我们家狗从来不咬人。" 但是还是无法换取多少人的信任。
狗主人背着手在后面散步，大大小小的宠物狗在前方横冲直撞，路人为了躲狗绕过一道大大的弧线，狗主人瞥见了冷哼一声：" 切，有什么好怕的。" 这就是中国无数小区的日常景象。
这也就不难理解，那些敢怒不敢言的 " 中立派 "，默默成为了毒狗文章的转发者。
类似的新闻一次次冲击着人们的神经。
错不在狗，在主人
爱狗党总说狗狗无罪，这句话本身没错，但还少了后半句：犯错的是很多狗主人。
在拴狗之争前，围绕狗最为人瞩目的是吃狗大战。也就是在这场旷日持久的舆论大战中，很多吃瓜群众对爱狗人士开始路转黑。
广西玉林人爱吃狗肉是当地的传统习俗，自从 2014 年在网络上被 " 引爆 " 后，此后每年的玉林狗肉节都会受到爱狗党的极大关注。每到节日临近，" 抵制狗肉节，爱护汪星人 " 的标语被贴满大街小巷，时刻都会感受到爱狗党和食狗族的明争暗斗。
近两年大家都文明了，因狗大打出手的场景不再出现。爱吃狗的当地人在屋里剥着荔枝吃着狗肉，爱狗党们举着牌子高声反对的温和抗议倒是频频上演。情到深处，甚至有人流泪呼吁：" 狗狗那么可爱，为什么要吃掉它。"
曾经的玉林狗肉节，引发巨大争议。
随后，拦车救狗的事件屡屡登上新闻：为了狗的生命权利，危害更多公众的权利，极端狗粉的行为引起很多人的反感。无独有偶，这次毒狗事件之后，也很快有人走向极端，提出抵制药店出售异烟肼。
自由最重要的前提是不侵害他人的自由，但是爱狗人士和狗主人的许多行为，一再侵蚀公共领域，漠视规则。" 我想不拴绳就不拴绳，又没咬到你，你管得着吗？" 这种自由，真的是自由吗？
2017 年 7 月 18 日，西安市第八医院，马先生拿着妻子龙女士的死亡证明。他妻子被狗咬伤后狂犬病发身亡。/ 视觉中国
毒狗是违法，纵狗也是罪，监管不能再缺席
反过来想，毒狗派与爱狗党之争，真的是因为那条狗绳吗？
不全是。
首先，两者并没有相互尊重、不给彼此添麻烦的意识。
不少狗主人为了自己的方便，纵狗在小区内随处排泄，或者干脆甩手不管，放任宠物狗乱跑。更普遍的是因为嫌给狗注射狂犬病疫苗太费事、太费钱，就拖着不打。
中国已经确立养犬登记上牌政策的城市不少，但真正落实严格执行的并不多。既然监管缺位，狗主人一看还有缴纳管理费、出示房产证等繁琐程序，便索性让狗当起了 " 黑户 "。查得严时就把狗锁几天，查得不严就出门遛狗去也。
加上不少狗主人不给狗做绝育、不负责任地将狗故意遗弃，或者不加留意使狗走失，城市里的流浪狗数量日益增加，这部分流浪狗如何看管，又成了城市治安管理的一大负担。而追根溯源，锅还要由狗主人来背。
一小区流浪狗被打死后，业主自发纪念。/ 成都商报
至于网上那些 " 异烟肼毒死狗不犯法 " 的说法，听听就好。狗主人固然违规在先，但恶意下毒致狗死亡，也绝对不能逃脱干系。
说到底，我们不是缺乏制度，而是缺乏执行。城市里大大小小的宠物狗那么多，有几只是正规上牌的？监管部门又是否担负起了城市犬只的管理责任？只有一次次当流浪狗成灾时，才派人用棍棒打杀的方式草草处理，引发又一轮的口水战。
有数据显示，在中国因狂犬病死亡的人数，已经仅次于艾滋病和肺结核，成为第三大传染病。令人惊悚的是，接种疫苗的犬类只占 10% — 20%，这就意味着 80% 以上的狗都没有接种过狂犬病疫苗，就问你怕不怕？
怕的人应该不在少数，但是没有管束，狗主人的自觉靠得住吗？大部分人只能小心，离狗远一点，如果摊上了恶狗那只能怪自己运气不好。
济南率先实行养狗计分制：遛狗不拴绳要扣分，扣满 12 分必须学习考试。/ 北京青年报
如此看来，" 任人摆布 " 的狗倒是挺无辜的，而城市管理者们，在狗的问题上，还是应该更深刻地领会 " 有规可依，有规必依 " 的内涵。
网上也有人出主意，干脆提高饲养动物的成本，狗售价五千到一万起步。一般人养不起宠物，如此让狗和人和谐相处。
这种说法太低估了中国人民的购买欲望，连几百万上千万的房子，大家都能咬牙贷款买下来，按揭买狗又算得了什么大事呢？要是真有这么一天，但愿他们别忘了买绳子。
推 荐 阅 读
点击标题即可阅读全文
网红咖啡馆，收的都是智商税
厦门，从来都不是一座普通人宜居的城市
无处不在的歧视，左撇子得罪谁了？
欢迎分享文章到朋友圈
作者 / 安老板 排版 / 苏炜
新周刊——中国最新锐的生活方式周刊
|
|
发表于 2018-8-15 01:51:37
收藏
