168元vs899元？倍思（BASEUS）奋斗版屏幕挂灯开箱附带简单对比测试

丹心可照

创作立场声明：明基的 WiT ScreenBar 用了快年两了，倍思（BASEUS）奋斗版才买不久。一些很主观的体验感受分享。
购买理由
用了 2 年的明基WiT ScreenBar，一直感觉挺不错的。家里人觉得这个屏幕挂灯还不错，让我给老家的电脑屏幕也买一个。但是明基这个价格实在有些太贵了，有点舍不得。但是在网上看了下发现有一个便宜的同款。倍思（BASEUS）奋斗版才 168。看评论说效果还不错于是给老家的电脑也买了一个。

外观展示
JD 下单，一天的时间就送到了。周末正好回老家帮家里安装上了这个货。也顺便试了下效果。


一个简单的包装盒


倍思挂灯的产品示意图
基本就是明基那款的照猫画虎版，都具备色温盒亮度的调节。但是纸面参数倍思逊于明基的那款挂灯。


倍思屏幕挂灯的参数
主要的不同有两点：一个是挂载方式，一个是光源的扩散方式。
挂载方式如果所示：


倍思的挂载方式


明基的挂载方式
感觉明基的更稳，调整起来也更方便。
光源扩散方式也有很大的不同：倍思的是磨砂遮光罩扩散光源；明基的是灯内部的反射棱镜扩散光源。


照明效果


倍思的光源扩散方式（磨砂扩散罩）


明基的光源扩散方式
个人认为明基的方式光源散布会更加均匀。
使用感受
两款最明显的区别就是亮度和色温的调节方式：明基的是按键控制，倍思的是旋钮控制，倍思的调节更方便。
总的来说明基的各方面都吊打倍思。
最直观的感受就是对屏幕的反光，明基的那款几乎没有屏幕的反光，但是倍思的那款会在屏幕上方挂灯附件形成明显的高光反射。如下图：


倍思在屏幕上方有局部反光


明基的挂灯整个屏幕几乎没有反光
还有就是最大亮度明基的明显高于倍思，从直面参数也可以看出来倍思的最大功率为 5w，而明基最大功率为 10w。理论上亮度应该会相差一倍多。
还有就是桌面亮度的均匀性，明基完全吊打倍思。


倍思中间亮，两边暗。亮度均匀性欠佳。


明基整个桌面亮度均匀性较好
还有一点比较主观的感受就是：感觉倍思在低亮度时可能采用了 PWM 调光（高频）。低亮度下会明显感觉比明基的更容易产生视疲劳。当然也有可能时亮度不均匀引起的视疲劳。
总结
总结下倍思屏幕挂灯的优缺点：
优点：1. 价格便宜（对比明基明基 WiT ScreenBar 899 的价格）。
2. 品牌货做工较好，质量比那些淘宝同款的山寨屏幕挂灯更好。
3.LED 灯珠质量不错。无可见频闪。
4. 亮度色温调节方式为旋钮。比明基 WiT ScreenBar 更方便。
缺点：1. 挂载方式麻烦。并且感觉不是很稳。
2. 最大亮度偏小。
3. 亮度均匀性欠佳。
4. 没有使用类 DC 调光，或许为高频 PWM 调光。（疑似）
购买建议：如果没有使用过明基 WiT ScreenBar，并且预算不多的。可以考虑购买。效果作为一个台灯还算不错。（没有高能蓝光溢出，无可视频闪。）
但是如果你用过明基 WiT ScreenBar，你会觉得它差点意思。完全没有想用的欲望。
最后提醒下：买屏幕挂灯倍思这款和其他那几款品牌货我觉得是底线了，淘宝那些更便宜的组装货建议还是不要碰为好，对自己的眼睛好一点。